08.11.2007 :: Isabel San Sebastián abandona 59 segundos tras un cruce de acusaciones con Calleja
Fuente: www.elmundo.es

La periodista y colaboradora de varios medios de comunicación Isabel San Sebastián abandonó el plató donde se celebraba la tertulia del programa de Televisión Española '59 segundos' al considerarse agraviada por el periodista José María Calleja de CNN+, en un momento del debate.

El incidente ocurrió mientras los informadores mantenían un debate, grabado la tarde del pasado miércoles y emitido en diferido durante la madrugada del jueves, sobre la actuación del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en la gestión de la crisis de los niños de Chad.

Mientras la informadora, que actualmente colabora con el diario EL MUNDO, defendía la actitud del presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, y criticaba la de su homólogo español, Calleja se mostraba favorable a la gestión del Gobierno de España sobre este caso.

Según explicó Isabel San Sebastián, "Antonio Casado me recriminó que siempre atacara al Gobierno. Yo respondí que ya estaban otros para defenderlo y Calleja me dijo que yo lo que hacía era defender a la ultraderecha".

Tras estas palabras, San Sebastián reprochó a Calleja defender ahora a quienes antes él criticaba. Hoy ha querido puntualizar que nunca mencionó el nombre de ETA cuando acusó a José María Calleja de defender antes una cosa y ahora otra ("me refería al PP") y aseguró que no volverá mientras no se disculpen.

A esto él contestó que ella lleva años "engordando a ETA", instante en que esta tertuliana exigió disculpas de Calleja, quien no lo hizo, por lo que ella abandonó el plató: "Lo repitió, pedí a la moderadora que le obligara a retirar esa injuria inaceptable e intolerable. Él se negó a rectificar nada de lo dicho".

Entonces, San Sebastián se levantó de la mesa: "No podía seguir sentada con alguien que me injuria, que me acusa de un delito de complicidad con una banda terrorista que, además, me tiene amenazada y me obliga a vivir desde hace ocho años con escolta".

El hecho dejó estupefactos a la presentadora y moderadora, Ana Pastor, y al resto de los tertulianos, entre los que se encontraban Fernando Ónega, Margarita Saenz Díez, Antonio Casado y José Antonio Sentís.

08.11.2007 :: Bronca entre San Sebastián y Calleja en 59 segundos
Fuente: El País

Los tradicionales rifirrafes entre los comentaristas de 59 segundos subieron ayer el tono más de lo habitual. Hasta el extremo de que una de las participantes en el programa de TVE abandonó el escenario en el que se graba el debate que se emite, en diferido, a medianoche. Isabel San Sebastián y José María Calleja, dos de los periodistas que asisten con frecuencia al debate, se enzarzaron en una discusión que derivó en ataques personales por ambos lados.

Al inicio de la grabación, a media tarde, Calleja y San Sebastián mantuvieron encontradas opiniones acerca de la labor informativa que ha desempeñado la Cope en torno al 11-M. Calleja censuraba abiertamente el tratamiento que la cadena de radio de la Conferencia Episcopal ha dado a los atentados de Madrid. San Sebastián defendía la voz de la Cope.

"El ambiente venía caldeado y en el último tramo del programa, cuando estábamos hablando del Chad, arreciaron los insultos", relató Calleja. "Isabel San Sebastián nos acusó a cuatro de los participantes de estar al servicio del Gobierno. Yo le dije que ella defendía la posición de la extrema derecha golpista. Me respondió con un ataque intolerable. Me dijo: 'Tú antes atacabas a ETA y ahora defiendes lo contrario". Y le respondí que ella y gente como ella, con su silencio, había engordado a ETA mientras otros nos jugábamos la vida".

Fue entonces cuando San Sebastián pidió a Calleja que retirara estas palabras. "No lo hizo, sino que insistió. Le pedí a la moderadora que retirara esa afirmación. Tampoco lo hizo. Así que me levanté y me fui".

Junto a Calleja y San Sebastián, en 59 segundos participaron también Fernando Ónega, José Antonio Sentís, Margarita Saenz-Diez y Antonio Casado.

08.11.2007 :: Isabel San Sebastián presenta una demanda contra Calleja para proteger su honor
Fuente: La Nueva España

La emisión del programa de Televisión Española «59 segundos» acabará en los tribunales. La escritora y periodista Isabel San Sebastián presentará una demanda contra el tertuliano José María Calleja por protección del honor ante las descalificaciones vertidas en el programa del pasado miércoles. «Fascista» o «golpista» fueron algunas de las «flores» que el profesor de la Universidad Carlos III le lanzó a la vasca, a la que acusó de «estar engordando a ETA». San Sebastián abandonó el plató al sentirse «injuriada».
La periodista insistió ayer en que no volverá a participar en el programa de la televisión pública mientras no se le pidan unas disculpas que, a día de hoy, no ha recibido. Anunció, además, que presentará una demanda contra Calleja en la que solicitará una indemnización por protección del honor. De ganar, la periodista donará el dinero al Foro de Ermua.

San Sebastián ha recibido un aluvión de mensajes de apoyo («también de socialistas»), según sus conocidos. El que más hondo le ha llegado fue el primero, un sms de su hija Leire: «¡Mamo! ("mamá"), eres la mejor y más valiente periodista. ¡Mamo, eres la mejor! Me has enseñado siempre a defender lo correcto, lo cual, por supuesto, no es lo que dice ése ni la moderadora. Tienes miles de admiradores porque eres el modelo a seguir de muchos, por ejemplo, el mío. TQM. Ánimo, mamo».

11.11.2007 :: Isabel San Sebastián: "Yo creo que insulto poco"
Fuente: Helena García Melero (El Periódico)

Exigencia y rigor
Consciente de que sus declaraciones no dejan indiferente a nadie y menos en Catalunya, donde muchos se han sentido insultados por el tono y contenido de sus intervenciones públicas, Isabel San Sebastián (Santiago de Chile, 1959) exige literalidad en la transcripción de sus respuestas. Así, con ella a la defensiva, empiezo a preguntar con el deseo de que no me deje como en la noche del jueves en el programa 59 segundos, con la palabra en la boca, y se largue. Por si acaso, no he tocado ni una coma.

--¿La ha llamado José María Calleja?
--No.

--¿ Usted esperaba que la llamara?
--No.

--¿Por qué no?
--Porque hace unos meses dejó de hablarme sin saber yo por qué.

--No me creo que usted no sepa por qué.
--Bueno, pues... porque tuvimos un rifirrafe en Telemadrid, como yo he tenido otros con mucha gente en una tertulia en que uno defiende una cosa y otro otra, pero sin mayor importancia. Luego él tuvo unos problemas con Telemadrid de los cuales yo no tengo ninguna responsabilidad, y él me dejo de hablar. Y eso que habíamos sido muy amigos.

--Pero es que a usted le va la bronca.
--Y a él también... Son rifirrafes que se tienen por discrepancias en cuestiones políticas pero sin mayor trascendencia.

--O sea que sin hablarse se enfrentan ustedes en el debate de 59 segundos y en directo.
--Sí, exactamente.

-- Claro, si ustedes no se hablaban, eso hizo que aumentara la tensión.
--No, no es que no nos hablemos; es que él no me habla a mí.

--De acuerdo, usted sí que le habla, pero aun así debe ser tenso coincidir en televisión.
--Pues sí, sobre todo en la medida en que en las pausas del programa él se pone a hablar con la persona que tiene al lado y a mí no me dirige la palabra. Eso es más o menos desagradable, pero de ahí a injuriar...

--Él le dijo que usted ha engordado a ETA. Por qué le dijo eso.
--¡Ah!, él sabrá. Pregúnteselo a él.

--¿Pero usted por qué cree que se lo dijo?
--Desde luego, de lo que estoy segura es de que él sabe muy bien lo que yo he hecho y lo que no he hecho con ETA. Sabe que yo estoy amenazada por ETA, aunque haya declarado en plural.com que no lo estoy. Él sabe que el Ministerio del Interior no paga escoltas porque sí. Y a mí me las pagaba un Gobierno del PP y también un Gobierno del PSOE.

--No es un tema como para competir.
--Yo nunca he hecho gala de mi condición de amenazada. ETA asesinó de un tiro en la nunca a un primo mío que se llamaba Rafael San Sebastián. Ahí empezó mi guerra contra ETA y nunca me he apeado de ella.

--¿Desde el programa le han pedido disculpas?
--No. Y espero que me las pidan para volver. Si no, no voy a volver. Y voy a perder dinero porque pagaban bien.

--¿Cuánto pagan?
--Mil euros por programa. Pero no voy a ir más por dignidad. Me dejaron sola. La moderadora del programa se limitó a decirle a José María Calleja si quería disculparse. Él dijo que no, y añadió que no incurriéramos en descalificaciones personales.

--Usted le dijo a él que era un chaquetero, refiriéndose a ETA.
--No, refiriéndome al PP. Hace unos años él estaba muy cerca del PP. Asistía a los desayunos del Ministerio del Interior con Jaime Mayor Oreja, presentaba actos de homenaje a José María Aznar en el Kursaal de San Sebastián, y era un periodista muy en la órbita del PP, cuando el PP gobernaba. Y ahora considera que el PP es la ultraderecha golpista.

--Y usted, cuando insulta, ¿pide perdón?
--Yo creo que insulto poco. Pero en cualquier caso, si alguien considera que yo le he insultado y me pide que rectifique, rectifico. Pero no me he visto nunca en esa situación.

--Usted llamó ratas a los compañeros de Abc cuando se fue del periódico; ratas a los que no compartieron la idea de la conspiración en relación con el 11-M, y miserable a media sociedad vasca. ¿Eso no es insultar?
--Llamé ratas en una ocasión a aquellos que sacaron el vídeo de Pedro J., y ratas también a los que montan un determinado montaje periodístico intelectual sobre los que pedimos que se investigue. Los que nos acusan de conspirar por pretender buscar la verdad. Y respecto a llamar miserable a media sociedad vasca, la mitad es cobarde y miserable, sí, y la otra mitad son heroicos y es encomiable cómo le plantan cara a la violencia y al terror a pesar de las enormes presiones que sufren.

--¿Qué va a hacer a partir de ahora?
--Voy a presentar una demanda civil por vulneración del derecho al honor contra Calleja, y que decida la justicia si hubo o no injuria. Y a partir de ahí, con una demanda de conciliación previa, puede pasar que rectifique y lo retire, o que yo le pida una cantidad económica que no será para mí sino para una oenegé, posiblemente relacionada con el País Vasco y las víctimas.


11.11.2007 :: Calleja afirma que ella no ha sido jamás amenazada por ETA
Fuente: El Plural

El enfrentamiento dialéctico entre Isabel San Sebastián y José María Calleja continúa en El Plural. Después de que San Sebastián abandonase el plató de 59 Segundos al acusarla Calleja de “haber engordado a ETA con su silencio”, la disputa entre ambos tertulianos ha proseguido con un cruce de descalificaciones mutuas. Mientras la columnista de El Mundo y colaboradora de la COPE declaraba a nuestro periódico que Calleja “defiende a quien antes atacaba”, el periodista de CNN+ reitera su opinión sobre lo “perfectamente fascista” que es San Sebastián.

El incidente estalló al debatir anoche en 59" la gestión del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en el caso de la tripulación de Girjet detenida en Chad. San Sebastián criticó la gestión de Zapatero y dijo que en la mesa del programa había “cuatro periodistas para defender al Gobierno, y porque haya dos que no lo hagan no pasa nada”. Horas después Calleja, en declaraciones a El Plural, se manifestaba cansado de que “ella te pueda insultar pero no se le pueda describir porque entonces se enfada”, y reiteraba la acusación de que San Sebastián “engorda a ETA con su silencio”.

Reiteraciones
“Ella te puede insultar, pero no se la puede describir”. Así define Calleja la constante actitud de San Sebastián en todos los debates. El periodista de CNN+ asegura que la columnista “es una antietarra de discoteca” que “no se ha mojada hasta última hora” en la lucha antiterrorista, aunque San Sebastián explicó a El Plural que lleva “ocho años y medio con protección oficial porque ETA quiere matarme”. Una historia que a su vez desmiente Calleja, quien afirma que “no ha sido amenazada jamás”. Por su parte ella replica que si el Ministerio del Interior lleva ocho años poniéndole escolta, "supongo que no lo hará por mi cara bonita".

"Llena de odio"
José María Calleja considera que San Sebastián está “llena de odio”, y dice de ella que “va con tono de matón, tabernario y ultraderechista” a todos los debates, en los que insulta “permanentemente” a todo el mundo sin que pueda ser respondida en consecuencia. El periodista de CNN+ también acusa a la columnista de “niña chivata” que se lo cuenta todo a Pedro J. Ramírez, director de El Mundo.

Futuros debates
A raíz de la disputa originada en el plató de 59 Segundos, Isabel San Sebastián confesó a El Plural no tener “muchas ganas de volver al programa”. Por su parte, José María Calleja sigue abierto a “debatir con todo el mundo” pero considera un problema hacerlo con gente “tan ultrafascista” como Isabel San Sebastián.


09.11.2007 :: San Sebastián: "Si no me piden disculpas no pienso volver a 59 segundos"
Fuente: Daniel Forcada (elconfidencial.com)

“Me sentí indefensa” afirma Isabel San Sebastián tras el incidente que protagonizó la noche del pasado miércoles en el programa 59 segundos. Tras el acalorado debate que mantuvo con el periodista José María Calleja, que le reprochó que sus posturas sobre la banda terrorista no hacen más que engordar a ETA, San Sebastián se siente “agraviada” y “ofendida”. Sobre todo tras comprobar que nadie en el programa hizo nada por defenderla. “José Antonio Sentís lo intentó y no le dejaron”, señala. La periodista no volverá a sentarse en el plató hasta que la televisión pública no le pida disculpas.

En declaraciones a El Confidencial, San Sebastián comenta que al finalizar el programa, la presentadora Ana Pastor le afeó su conducta y le dijo que se había “equivocado” al marcharse del estudio. “Acudió también el director para decirme que lamentaba lo sucedido, pero que no podía hacer nada porque ya le habían pedido a Calleja que rectificase, pero eso no es cierto, como se puede ver en el vídeo. Solo le dijeron que lo hiciera si quería”.

La periodista espera una disculpa de Televisión Española o del contrario, no volverá al programa: “Me ha llamado también Fran Llorente (director de informativos de TVE) para decirme que tengo las puertas abiertas y que lamenta lo sucedido. Pero solo lamentan la situación que provocó Calleja y no cómo actuó la moderadora y los responsables del programa, que debían haberle obligado a rectificar. Aquí la insultada y agraviada soy yo. Se han traspasado unos límites intolerables y estoy pensando la posibilidad de emprender acciones legales”, afirma.

San Sebastián explica que, durante el debate, ella solo comentó que Calleja “hace unos años defendía al PP con entusiasmo y ahora lo demoniza”, pero que no esperaba la respuesta de su compañero de tertulia. “No sé por qué lo dijo. Calleja conoce toda mi trayectoria, hemos compartido muchas manifestaciones y muchos actos de Basta Ya”, señala. “Hay que recordarle que él estuvo en mi programa de Antena 3 durante muchos años porque yo me empeñé en que así fuera”, concluye.


09.11.2007 :: Reconocidos periodistas debaten en torno a una buena mesa en Cudillero sobre la marcha de la vasca del plató de 59 segundos
Fuente: Amaya P. (La nueva España)

La duda hamletiana se reformuló ayer en torno a la mesa de un restaurante pixueto. Entre nécoras, rollo de bonito y fabada, la periodista Isabel San Sebastián debatió con compañeros de profesión -que también amigos- acerca de la polémica suscitada por su marcha del programa de Televisión Española «59 segundos». El ser o no ser se convirtió en el irse o quedarse cuando las tertulias se convierten en graves cruces dialécticos con comentarios personales. El debate tuvo como culmen la noticia de la marcha del Rey Juan Carlos de la XVII Cumbre Hispanoamericana por los descalificativos del presidente venezolano, Hugo Chávez, contra José María Aznar. Entre irse o quedarse los contertulios se decidieron por el postre: arroz con leche.

San Sebastián compartió mantel con las periodistas Curri Valenzuela, Esther Esteban, Consuelo Sánchez Vicente (con las que poco después dio una conferencia sobre mujeres amenazadas en Luarca), José Luis Balbín, su amiga Mónica Cosío y el presidente de la Asociación de Amigos de Cudillero, Juan Luis Álvarez del Busto. Todos aplaudieron a la escritora vasca por su marcha del plató ante la que consideran actitud deplorable del contertulio José María Calleja.

En menos de dos semanas se han sucedido dos estampidas en televisión en plena grabación. Esther Esteban consideró que se trata de una «operación orquestada para cargarse las tertulias políticas y cerrar la boca a pocos meses de las elecciones». La primera marcha fue por partida triple en un debate sobre la memoria histórica en el programa «Mejor lo hablamos» -un falso directo- de Canal Sur, en el que participó Valenzuela. La malagueña decidió quedarse. Los escritores Fernando Delgado y Rosa Regàs y la periodista María Antonia Iglesias optaron por irse a raíz de unas palabras vertidas por el director de Informativos de la Cope, Ignacio Villa. Para colmo, el programa se emitió con un final «manipulado». Valenzuela remitió un escrito al Consejo Audiovisual Andaluz de denuncia. «No han admitido a trámite el escrito porque no tiene tono de queja. He añadido "Ay, ay, ay, ay, ay", y lo he reenviado. Les digo que "mejor no lo hablamos"», señaló ayer.

-¿Se está convirtiendo la tertulia política en un circo mediático?

«Es peor que un circo, no tiene ninguna gracia. Es un intento de discriminar al discrepante, no aceptan que alguien pueda pensar diferente. Es el furor del converso lo que mueve a Calleja. Él siempre se convierte a la dirección del viento, nunca va contra corriente», criticó San Sebastián. «El problema no es de la televisión pública o privada, sino de quien quiere manejarla y de quien se deja», añadió Valezuela.

Un SMS anuncia que el Rey también opta por marcharse. Los comensales aplauden y disuelven la reunión para profundizar en la noticia a través de la red. Justo entonces el día inicia su debate con la noche: «Entre irse o quedarse duda el día, enamorado de su transparencia», como había escrito el poeta Octavio Paz. Justamente esto último, paz, es lo que no se estila en los platós.