España, lunes 24 de enero
de 2005 | ||||||
:: Inicio >> Dolor de columna >> Columna | ||||||
| Hooligans | ||||||
| Por JOSÉ JAVIER ESPARZA | ||||||
Ocurre además que la señora Maneiro no parece gozar de ese tipo de temperamento que facilita el debate: crispada y con evidentes lagunas de formación, sus intervenciones parecían más propias de 'Crónicas marcianas' que de '59 segundos', y el estilo del rifirrafe contagió a los propios participantes. En la deriva querellosa del tumulto jugó un papel importante el público que llenaba el graderío, que parecía seleccionado para convertir a la Maneiro en heroína nacional. Este del público, por cierto, es un punto flaco que '59 segundos' debería resolver. De entrada, es dudoso que un debate gane con la presencia de un público que interviene con sus aplausos o sus abucheos. Pero si se opta por tal fórmula, es decir, si se otorga voz al público, aunque sea bajo la forma de ruido, entonces habrá que garantizar que la composición del público refleja la misma pluralidad que la composición de la mesa. Porque, de lo contrario, el espectador se lleva la impresión de que un par de centenares de 'hooligans' son quienes deciden la verdad y la mentira con el efecto intimidatorio de su estrépito. Más allá de todo esto: ¿De verdad hay razones para convertir a Ramona Maneiro en una voz que la sociedad debe no sólo escuchar, sino también aplaudir? |
Es
la peor columna de la semana porque...