29 de octubre de 2007
A Nacho

Octava y última. Lo avisé cuando empezó septiembre. Por tanto, querido Nacho –no me molesta la crítica; siempre hemos cruzado columnas más o menos cariñosas-, estaban/estábais avisados. La idea era reconvertir este espacio durante unas semanas, que por cierto muere hoy, en una especie de blog monográfico sobre una gira que, respeto y entiendo que a ti te la trajera al pairo –como también al elenco de fanáticos del movimiento pseudoindependiente-alternativo, con Rock de Lux a la cabeza-, pero a muchos –y me consta- también les ha interesado.

Intentaré ir comentando por partes:

"Todo viene al hilo de la espantosa y repetitiva columnitis heroesilencista que le ha entrado a lo largo de las últimas semanas a mi admirado Jorge Oliva. Que si Héroes para aquí, que si Héroes para allá, que si gira por América, que si gira por España, que si hay que verlo para creerlo, que si ahora escribe Ray Loriga… un agobio, vamos. Quizás me sienta un poco molesto porque yo me dedico aquí a las columnas de la cosa musical y ahora resulta que viene Oliva seguido de una asombrosa falta de ideas y lleva ¡¡siete!! seguidas sobre el tedioso Bunbury y sus compinches, amén del especial "SC estuvo allí" para uno de los pseudos shows que estos señores han ofrecido en Zaragoza. Precisamente y erigiéndome en gurú musical de esta publicación, Jorge, hoy te leo la cartilla: ya te vale."

"Espantosa", "repetitiva"… Para gustos, los colores. Insisto: estábais avisados. Lo de la falta de ideas quizás sea un juicio demasiado aventurado, porque esta serie de columnas ha sido totalmente premeditada. Y respecto a tus valoraciones sobre el artista y la banda… luego ahondaré. Las opiniones son como los culos: todos tenemos uno. De ahí que no me ofusque ni me moleste, que viertas esta retahíla de comentarios. Además, sé que vienen con una mueca y con cierta guasa. A los dos nos mola subirnos al ring, así que peleemos por un día sin buscar atajos. Me sorprende que hables de "pseudo show", cuando muy probablemente no hayas estado en ninguno de ellos. Mal estilo para quien se atribuye la condición de crítico musical. Para hablar, opinar y criticar con algún fundamento, al menos hay que partir de los hechos. Te puede haber pasado a ti, pero también a muchos periodistas colegas de medios importantes, que confunden títulos de canciones, que se inventan el desarrollo del show… y todo por enviar una crónica rápida, colgar el uniforme de periodista e irse a la cama a descansar.

"Para empezar te diré que los Héroes no sólo NO son la mejor banda de rock de la historia de España, sino que además NO lo serán nunca, por más que te empeñes en repetirlo. Has de saber que una tontería, por más que la repitas sin cesar, no deja de ser una tontería. Pero es que además, en mi hipotético ranking de rock patrio, ni siquiera entrarían entre las 100 mejores; esto lo entenderás cuando descubras lo que se esconde detrás de nombres como Veneno, Surfin' Bichos, Ilegales, Leño, Los Planetas, Radio Futura o Los Enemigos. Comprende que mi generación, que también es la tuya, también tiene otros mitos además del de los maños y que cualquiera pensaría que hay que tener una cultura musical bastante anodina para atreverse a compararles con The Rolling Stones, Elvis Presley o ¡¡¿¿The Beatles??!! ¿Pero tú te has parado a pensar un minuto en lo que estas diciendo? Me temo que no."

Tan válida puede ser esa opinión categórica que sueltas en torno al podium del rock español, como la que yo sostengo. Es más... a veces hay que pararse a pensar si el equivocado no es uno. Si muchos escépticos han terminado reconociendo lo que les negaban, es para planteárselo. De guerras y opiniones radicales sabemos mucho en este país. He conocido –y conozco, y escuchado, claro- a todos los que incluirías en ese ranking que, por cierto, huele muuuuuchoooooo… al especial de Rock de Lux con los 100 mejores discos de la historia, que bien colocadito está en una de las estanterías de mi habitación. Es que, profundizaré más tarde, los "indies" atufáis sectarismo. Ese es vuestro principal defecto. Que sois tan fanáticos de lo vuestro, que no admitís lo que se sale de esa escena. Por eso, y aunque me gustan muchos de los grupos que entran en ese paraguas, no me da buen "feeling" el movimiento que lo rodea.

Lo de la comparación con el fenómeno Rolling, Beatles… vuelve a ser producto de tu falta de conocimiento sobre el terreno. También han sido víctimas otros periodistas especializados. Esos que hablan desde el sillón de su casa. Para empezar, no hay banda española que haya generado un movimiento de mimetismo y de fanatismo en torno así, como Héroes. Puse algunos ejemplos, di no pocas pinceladas… y parecen no servirte para añadir verdad a tu juicio. En realidad, creo que te pierde la falta de información objetiva: los hechos, en definitiva. O verlo, no para creerlo, sino para asimilar algo que ni siquiera conoces. Todos los grupos españoles pueden tener sus fans… pero esto es diferente, aquí hay una militancia tan especial como la que Rolling, U2 o Beatles han podido generar. Ahí radica mi comparación. Tenías que haber visto cómo se disfrazaban las ciudades que acogieron los conciertos. Cómo los seguidores hacían colas de horas -incluso días- para lograr una entrada o un buen lugar. Los cientos de miles de seguidores que les han visto, se han vestido una vez más de "héroes" para cada concierto; han sentido y sienten cada acorde como la última experiencia de sus vidas; y han hecho más grandes a quienes ya eran grandes, mal que te pese. Y concluyo: pensé convenientemente esa afirmación, y la contrasté lo suficiente, la avalé con datos, con una información veraz. El debate anodino surge cuando se confrontan hechos y datos, con opiniones que no admiten resquicio alguno para que se puedan modificar en el tiempo.

"Mira Jorge, Santi Carrillo, a la sazón director de la revista Rockdelux, dijo una vez que en este país no faltan periodistas musicales, sobran fanáticos. Y tiene toda la razón. Soy capaz de admitirlo en mí mismo porque la mayoría de las veces, releyendo crónicas de conciertos termino avergonzándome de muchas de las cosas que escribo. Lo que pasa es que lo tuyo como cronista bunburiano es tan patológico que deberías preguntarte si no es mejor ponerte algunos límites antes de decir casi cualquier tontería sobre él y sus ex amigos."

Ay Rock de Lux… el tótem del independentismo musical en este país… A vueltas con la secta… pseudo-independentista, claro. Porque aquí Nacho, nadie termina de ser independiente. Quizás sólo se termine siendo independiente en la tumba. Así que déjemonos de mitos y leyendas tan manidas, tan derribadas siglos atrás. No me duelen prendas en reconocerme auténtico fan, ya más moderado que cuando con 15 años soñaba con subirme a un escenario. Pero lo soy, y en más de una columna lo he dejado negro sobre blanco. No me avergüenzo, porque no deja de ser bonito exhalar el sentimiento… aunque la mayoría no lo comparta. Me gusta privilegiar muchas veces el sentimiento a la razón, y puede que me pierda, pero me hace sentir muy vivo. Y como este espacio lo creamos para no condicionarnos en nada, pues héteme aquí que he utilizado y utilizaré el sincolumnismo, para soltar cuanto me pida el cuerpo. Unas veces con acierto, otras con menos... pero sin medias tintas.

"Y dos puntualizaciones para terminar: por mí pueden ir a verles diez millones de personas, que a estas alturas no es garantía de nada; mira si no la cantidad de tontainas que se han pasado ya a ver el musical de Mecano, y eso que van sobre aviso. Evidentemente, el número de espectadores no es garantía de nada. Y segundo, y más importante: como explicaba no hace mucho Quico Alsedo en su fantástico Rock&Blog (www.elmundo.es), el regreso de todos estos dinosaurios del rock, desde Police a Led Zepellin pasando por Toreros Muertos, The Who, Nacha Pop o Héroes del Silencio, obedece a un último y desesperado intento de la industria por engancharos a los que todavía creéis que se deben comprar discos a cualquier precio. Es decir, para que os dejéis la pasta las próximas navidades (sólo hay que ver el arsenal de discos reeditados y deuvedés serie oro que van a sacar los zaragozanos para diciembre). Porque el fan de The Who, Toreros Muertos, Police, etc. sigue bastante reacio a descargarse música de la red y le mola mazo comprarse, a 29 de octubre de 2007, un cedé a 30 euros, cuando hace 20 años costaba 200 pesetas y en realidad hoy no debería costar más de 0,40 céntimos de euro. Así las cosas, ¿dime tú cómo no van a querer volver a tocar juntos? Sólo con lo que van a ganar en derechos de autor se podrán ir a dormir tranquilos hasta dentro de otros 11 años, tras los cuales, ten por seguro que volverán a juntarse."

Respecto a la cantidad de gente que ha ido a verlos, simplemente es un criterio para fijar la importancia de la noticia y del evento. Como siempre, ya sabes: la excepcionalidad, la importancia, etc. Los criterios para considerar algo noticia o no. Al menos, eso sí garantizará su trascendencia.


Y respecto a las causas del retorno… ¿de verdad piensas que a estas alturas todavía me tengo que comprar los discos de este grupo? ¿De verdad crees que he ido a comprarme toda la discografía a 5,95 € a El Corte Inglés? ¿O las estúpidas reediciones, que no incluyen nada nuevo? Como que no. Quizás sean los chavales que no habían nacido y que se han enganchado a la banda, los que se compren las mil reediciones. Yo paso. Sólo me compro aquello que aporta, verdaderamente, algo nuevo. Con el "Canciones 84-96" y la reinterpretación de seis temas por Bunbury –y te hablo del año 2000-, no ha salido nada interesante.


Nacho, a mí lo que haga la industria me resbala completamente, pero si algo ha podido tener que ver en este regreso, bienvenida sea. Si te vale la opinión de alguien informado, poco o nada ha tenido que ver. Y si repasas un poquito la historia, la propia industria intentó boicotear desde 1997 la carrera de Bunbury y del resto de miembros. Tuvo que tragarse la ración electrónica, los tangos, las rancheras y los corridos de un tipo que dijo: "o esto, o me retiro".

Mercantilismo, dinero… están unidos al regreso de cualquiera de estos grupos. ¡A ver si ahora vamos a descubrir que en torno a los grandes no ha habido "business" y que los pequeños no sueñan con subirse al mismo tren! A mí me da exactamente lo mismo. Simplemente, pienso que pagar 40 ó 60 euros por una entrada es poco en comparación con la dosis de felicidad experimentada. Siempre lo pensé. Y no sólo con Héroes. Qué barato es emocionarse, sentir y disfrutar. Escuchando discos, viendo conciertos… Por eso, toda tu teoría se desmonta desde el momento en que analizas los hechos, -lo más grave- sin conocerlos, desde una distancia imbuida por el cabreo de quien no comparte el sentimiento o lo repudia, y finalmente de quien prejuzga el comportamiento ajeno equiparándolo al de una ovejita perdida en un rebaño que responde al mínimo alarido del pastor. Ni tanto ni tan calvo, Nacho. Yo he parido aquí una experiencia de fan, pero con bastante racionalidad. Quienes me conocen, lo saben. Lo exhibo, no lo disimulo. Lo disfruto, no me avergüenzo. Lo comparto, no lo escondo.

Y lo mejor es que disfruto con ello, que en los tiempos que corren, no es poco. Es bastante.


Jorge Oliva
Periodista